El Progreso, Honduras — La jornada electoral del 30 de noviembre de 2025 se caracterizó por una participación ciudadana amplia y sostenida en distintos puntos del país, donde miles de personas acudieron a ejercer su derecho al voto desde tempranas horas, pese a retrasos, dificultades técnicas y algunas prácticas irregulares observadas durante el proceso.
Uno de los desafíos más visibles fue la apertura tardía de mesas en ciudades de alta concentración electoral, especialmente en San Pedro Sula —incluyendo el Instituto José Trinidad Reyes y el Centro San Vicente de Paúl— lo que generó filas extensas y, en algunos casos, obstáculos para personas mayores y con discapacidad, quienes debieron acceder a segundos y terceros pisos sin condiciones adecuadas.
En materia de proselitismo político, se registraron algunos casos que contravienen la normativa electoral. En San Pedro Sula se observó el ingreso de activistas portando símbolos del “pollo”, asociados al candidato Roberto Contreras, dentro de centros de votación. De igual manera, en El Progreso se reportó la instalación de carpas y equipo de sonido con “canciones de campaña” cerca del centro Petronila C. de Villalobos, con la presencia de figuras políticas que generaron un ambiente de inducción al voto.
También se documentaron irregularidades en el manejo del material electoral, como la entrega de “papeletas dobles” en una mesa de la Escuela Francisco Morazán, El Progreso, así como denuncias sobre credenciales no entregadas en Yoro. Estas situaciones fueron reportadas a los mecanismos correspondientes.
Las fallas del sistema biométrico, presentes en centros de Tegucigalpa, El Progreso y San Pedro Sula, ocasionaron interrupciones temporales, aunque en la mayoría de los casos el flujo de votantes se restableció una vez corregidos los problemas técnicos.
Por otro lado, se observaron tensiones puntuales entre representantes de partidos políticos, particularmente en la UNAH de Tegucigalpa, sin que estos incidentes derivaran en mayores alteraciones del proceso.
En los centros de votación habilitados en el exterior, hondureños en ciudades como Boston, Chicago y Atlanta denunciaron inconsistencias en la asignación de centros, como el caso de una votante que expresó: “Aquí nunca había tenido problemas para votar y ahora aparezco asignada a Houston”.
Pese a estos desafíos, observadores nacionales e internacionales destacaron la fuerte afluencia ciudadana y valoraron el proceso como mayoritariamente ordenado, subrayando la importancia del compromiso cívico demostrado a lo largo del día.
La participación masiva de la ciudadanía, aun frente a fallas técnicas, accesibilidad limitada y prácticas indebidas de proselitismo, reafirma la voluntad del pueblo hondureño de ejercer su derecho al voto y fortalece la legitimidad democrática del proceso.
Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación ERIC-SJ
Equipo de monitoreo del proceso electoral 2025
Contacto: comunicaciones@eric-sj.org
Deja un comentario